Магистерская диссертация на тему: Теоретические подходы к изучению проблем экономических связей Казахстана и России

Введение

Исчезновение с арены СССР, за распад единого экономического, социального, политического, и пространства, инициировало административных в государственные. В образовалось обширное российско-казахстанское приграничье, которого отрыла для территорий использовать ряд социально-экономических преимуществ, изменению их статуса. с тем, обозначились и проблемы, связанные, в частности, с национальной безопасности.

Сегодня и обладают политической волей, в объеме перспективные направления, как кооперация, освоение природных ресурсов, и инвестиционных и научно-образовательных проектов. Это и в юбилейного Х форума и сотрудничества и (Екатеринбург, 9-11 2013г).

Актуальность диссертационного обусловлена факторов. всего, необходимостью осмысления и новых интеграционных на территориях и Казахстана. анализ опыта сотрудничества, в исторических реалиях, важен для развития теории международных отношений.

Исследование темы интерес и с зрения задач, перед СНГ в условиях глобализации. Ее проявлением создание экономического пространства с таких институтов, как и союз. Как известно, и играют в них роль. Соответственно, возрастает значение российско-казахстанского сотрудничества, барьерную функцию порубежья и экономическую двух стран. время подвести промежуточные этого с тем, откорректировать между и и его модель, национальным интересам и двух государств.

Учитывая сказанное, утверждать, что сотрудничество и регионов представляется действенным развития и отношений между Республикой и Федерацией в XXI веке. и договоренности, разрабатываемые в этом ключе, стать из движущих сил социально-экономического в от территориях, толчком к инновационных вариантов постсоветского пространства.

Степень разработанности проблемы. В науке приграничного сотрудничества в первоочередных, но лишь стадия ее осмысления. До сих пор не оптимальный участников вида взаимодействия, общепринятая его форм, и обеспечения эффективности. расходятся в положительных и сторон сотрудничества для вовлеченных в него акторов. Это разного рода на темы неконтролируемых потоков, оборота веществ, государственного суверенитета из-за сепаратистских тенденций. резонанс в научной среде рассуждения об в власти, могущих к ее "растворению" в мультикультурном или переподчинению международным объединениям.

Особый при проблем российско-казахстанского вызывают исследования, второго интеграционного между Федерацией и Казахстан, вехой стало Таможенного союза. Их пока немного.

Текущее Казахстана и Федерации трудами таких авторов, как А. А. и А. В. Огнева. методика состояния проектов и межрегионального сотрудничества российскими учеными К. В. Павловым, И. Г. и др. В ее лежат критерии, как: и развитие, кооперации, границы, вовлеченность населения. А. Н. и Ю. А. сосредоточили внимание на проблемах, с международных и нормативных актов, регламентирующих сотрудничество.

Продуманными и представляются ученых по приграничного сотрудничества, на научно - конференциях. В этом можно руководителя исследований стран зарубежья РИСИТ. С. на научно-практическом "Приграничное сотрудничество в евразийской интеграции", состоялся 19 2013 г. в Российском исследований. Она остановилась на интеграционном сотрудничества, на его стороны, как-то: упор на виды взаимосвязей, в приграничных регионов, необходимость в оборот понятия - регион.

Итак, публикаций по теме позволяет констатировать, что изменения и тенденции в сотрудничества Россией и Казахстаном на и уровне, эффективности его форм, и этого сотрудничества, а влияние, на него международными организациями, в участвуют страны, к моменту изучены явно недостаточно. Это и выбор объекта, предмета, цели и исследования.

Объектом являются Российской и Казахстан.

Предметом выступает между Западной и Казахстана.

Цель - заключается в путей российско-казахстанского на его состояния, развития и проблем, влияющих на сопредельных России и Казахстана.

Для поставленной цели решить задачи:

- рассмотреть подходы к интеграционных в регионе;

- определить роль и Казахстана в глобальной экономике;

- установить торгово-экономического сотрудничества и России;

- провести основных сфер и взаимной торговли;

- оценить реформирования экономики на внешнеэкономические (опыт Казахстана);

- проанализировать факторы, высокодинамичное и развитие сотрудничества г. Томск и Казахстана;

- определить направления и инструменты взаимосвязей и в контексте от экспортно-сырьевой к производственно-инновационной экономических связей;

- провести приоритетов, ресурсов, рисков, и развития в региональных Евразии с новых и кризиса.

Теоретическую и базу составляют:

а) (логического анализа, синтеза, от к и др.);

б) принципов познания действительности.

При практики российско-казахстанского сотрудничества подход, исторический, методы и описательно-индуктивного формально-правовых институтов. В использовались и методы. Они в виде данных официальной по населения и сотрудничеству России и Казахстана.

Исследование институтов и конкретных рекомендаций по их проводились с на подход, параметры которого во параграфе главы диссертации.

Эмпирическая база включает в себя:

- официальные и материалы власти и и структур по сотрудничеству: о дружбе, и помощи Российской Федерацией и Казахстан (Москва, 25 мая 1992 г.); между РФ и РК о и в XXI веке (Екатеринбург, 11 2013 г.); межправительственные о и сотрудничестве России и Казахстана, в 1995, 1999 и 2010 гг.; о Подкомиссии по и сотрудничеству комиссии России и Казахстана; приграничного регионов РФ и РК; о I-X российско-казахстанских по и приграничному сотрудничеству; соглашения о приграничных субъектов РФ и РК; о Российско-Казахстанского совета;

- речи и глав государств и правительств, представительных власти, министерств и ведомств, и специальных комиссий, вопросам межрегионального и сотрудничества РФ и РК;

- документы по и сотрудничеству, в СНГ: межрегионального и сотрудничества - Содружества Государств (Астана, 15 2004 г. с от 12 2008 г.) и План по ее реализации; о сотрудничестве государств-участников СНГ (Бишкек, 10 2008 г.);

- публикации в и электронных информации, проблем российского-казахстанского сотрудничества и, всего, его составляющей;

- теоретические и фактологические данные, в международных конференций, и статьях представителей отраслей знания, интереса является международное, и сотрудничество России и Казахстана;

- результаты исследований барьерности и государственной границы.

Собранная, и соискателем источников достаточной для темы исследования.

Новизна и научные результаты, автором.

На эмпирической базы в изучен круг проблем, не получивших до современной интерпретации, и пути их решения:

- определены возможности, пределы, на опыта "еврорегионов" в сотрудничестве сопредельных и областей, а круг мероприятий, которые способствовать передовых европейских в данной области;

- уточнено региональной идентичности, включает в себя об собственной "территориальной" группы; качеств проживания, ее в мировой и системе координат; "связности" судеб, свойственных этой особенностей и культуры;

- географическое территории, наличие общего типа экономики;

- на субрегионов - (Северный Казахстан) и (Уральский округ) раскрыто содержание направлений сопредельных территорий, осуществляемых в время в сферах, как: экономика, бизнес, инфраструктура, социально-гуманитарные контакты, национальной безопасности;

- показано Соглашений между России и Казахстан о приграничных областей, были в 1995, 1999 и 2010гг.;

- дана результатов трех приграничного сотрудничества и регионов, на временные периоды: 1999-2007 гг.; 2008-2011 гг. и 2012-2017гг.;

- впервые работа таких сотрудничества, как по и приграничному комиссии по между Российской и Казахстан и Российско-Казахстанского Совета по приграничному сотрудничеству;

- установлены в приграничных России и Казахстана, а так же их регионов по сотрудничества на двусторонних договоров;

- выявлен круг проблем, негативное на российско-казахстанского сотрудничества на этапе и конкретные меры по их решению;

- разработана версия реформирования организации и сотрудничества, предусматривающая роли органов власти и местного самоуправления;

- изучены и характер на сотрудничество и таких структур, как: СНГ, ЕврАзЭС, союз и ОДКБ.

Положения, на защиту.

1. Правовую базу российско-казахтанского образуют и соглашения, заключённые его участниками, но при этом специальные законы, данную межгосударственных отношений. В этой основными совершенствования - базы приграничного могут стать: принятие базовых о сотрудничестве и в всего типовых соглашений и контрактов, предусмотрены рамочной о приграничном сотрудничестве и о сотрудничестве СНГ;

1. Сотрудничество и развивается на межправительственных и программ. стороной последних является на проектах и число исполнителей. изменение в этой возможно перехода к развитию приграничных и на базе долгосрочных экономических программ. В их целесообразно такие формы сотрудничества, как: совместных предприятий, приграничной торговли, и кластеров, экономических зон, а разработка и совместных проектов.

2. Одной из сотрудничества и его информационно - сопровождение. Она быть путем информационно - центров приграничного на и уровне для работы с президентов двух стран. таких позволит осуществлять: социально-экономических и программ, подготовку и форумов, приграничного в СМИ и аналитических материалов по его развития.

3. Дальнейшее институтов приграничного быть на роли регионов и образований и Казахстана, в случае Западной и Казахстана. Для необходимо совместных координирующих на уровнях, целостную систему. В нее входить: специальная по и сотрудничеству, аналогичные комиссии, в приграничных федеральных и с ними Казахстана, а так же сотрудничества, в муниципальными двух стран.

4. Влияние СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ на приграничного сотрудничества в было и в ряде моментов. и Казахстан получили использовать модельные и соглашения по приграничного сотрудничества, в СНГ. единого открыло горизонты для сотрудничества сопредельных и регионов. деятельности территориальных власти стран-членов ОДКБ в с ситуациями, нелегальной и оборотом активно и в зоне и Казахстана, стабильную на этих территориях.

Практическая работы заключается в том, что ее и могут профильными министерствами, ведомствами, органами и Казахстана, а региональными и властями по обе государственной при приграничного сотрудничества двух стран.

Материалы послужить для изучения аспектов приграничного в условиях, и вузов при подготовке ими учебных по регионалистике и отношениям.

Структура диссертации. Диссертационная в себя введение, три (восемь параграфов), и использованных источников.

Оглавление

- Введение 3

- Теоретические подходы к изучению проблем экономических связей Казахстана и России

- Теоретические подходы к анализу интеграционных процессов в Евразийском регионе

- Роль и место Казахстана в современной глобальной экономике

- Предпосылки торгово-экономического сотрудничества Казахстана и России

- Современное состояние экономических связей Казахстана и г. Томск в рамках Евразийского Экономического союза

- Основные сферы взаимодействия и структура взаимной торговли

- Влияние реформирования экономики на двусторонние внешнеэкономические связи опыт Казахстана

- Факторы, сдерживающие высокодинамичное и качественное развитие экономического сотрудничества между г. Томск и Северного Казахстана

- Перспективы развития экономических взаимосвязей г. Томск и Северного Казахстана в рамках Евразийского Экономического союза

- Основные направления и экономические инструменты развития взаимосвязей Казахстана и России в контексте перехода от экспортно-сырьевой к производственно-инновационной модели экономических связей

- Сотрудничество в региональных интеграционных объединениях Евразии с учетом новых вызовов и уроков кризиса приоритеты, ресурсы, риски, направления и механизмы развития

- Заключение 109

- Список использованных источников 115

Заключение

Исследование и сотрудничества и позволяет сделать выводы о его на этапе и на перспективу.

Межрегиональное и сотрудничества двух в годы развивается на межправительственных и программ. можно его направления: и торговля; транспорт; и сферы, здравоохранение; образование, и культура; туризм; и чрезвычайных и окружающей среды. При этом во деятельности регионов и основное занимает торговля и в степени производственная и научно-техническая кооперация, и в высоких технологий.

В сложился набор и сотрудничества, которые себя на практике: Форумы по и приграничному сотрудничеству, Российско- делового совета, двусторонние между двух стран, между хозяйствующими субъектами, совместных предприятий, формы обмена. с тем, стороной приграничного является: 1) решений по вопросов на центральных власти и в по и сотрудничеству Межправительственной по между Федерацией и Казахстан; 2) на и уровнях структур с финансированием и управлением, могли бы долгосрочное и реализацию согласованной политики по приграничных территорий.

На сотрудничества двух оказал влияние ряд факторов, а именно: его и России и в международных организациях. В 2008 г. сотрудничества после в состав участников регионов и из приграничного в межрегиональное. В нем активно столичные Москва, Санкт-Петербург, Астана, и Алматы, являются экономическими, и центрами, а так же регионы, большой потенциал, но не в зону (Республика Татарстан, Свердловская, Орловская, области).

Позитивные от России и в организациях, объединяющих государства, на бывшего СССР, а именно: в СНГ, и проявились по ряду межрегионального и сотрудничества, а именно:

- в СНГ нормативно-правовая база для приграничного государствами - содружества, выработана стратегия в этой сфере, и Совет по межрегиональному и сотрудничеству - Содружества, межотраслевого сотрудничества, обеспечивают действий в секторах экономики, в том по развития территорий;

- влияние Союза на приграничное российских и территорий в виде торговых, и эффектов. В два года ТС это было поступательным, но не радикальным. В экспорта стабильно по-прежнему российская сторона. в пользу Российской в 2007-2011 гг. более чем в два раза. с тем, положительными стали: оттока мигрантов из и выравнивание инфляции в российско-казахстанских регионах;

- членство и Казахстана в ОДКБ, сторонам координацию территориальных органов власти, в том и в зоне, по важным вопросам, как: с ситуациями, противодействие и обороту наркотиков. При этом в необходимости стороны органы других государств-членов ОДКБ.

Сдерживающим в отношений и является природа приграничного сотрудничества: с стороны, это часть политики, связанная с регионов, с - одна из внешней политики стран, со целями, и принципами. Ее превратить из проблемы в ресурс двусторонних отношений. Для Россия и Казахстан должны единым к одной из целей приграничного сотрудничества: экономических и диспропорций, существующих их границы. приграничного между и быть, в итоге, на макроэкономического района, сопредельные двух государств. исследование позволило ряд предложений, реализация которых позволит эффективность сотрудничества двух стран:

1. и сотрудничества Российской Федерацией и Казахстан на 2012-2017гг., на этапе, акцентирована на ограниченного мероприятий в сферах. Для приграничного сотрудничества на уровень переход на программы развития зоны российско-казахстанского приграничья. Они включать так же подпрограммы по отдельных сотрудничества(транспорт, энергетика, промышленность, хозяйство, и образование). Программы быть увязаны с развития субъектов РФ и Казахстана, их специфику, и потребности, а так же приграничных муниципальных образований.

2. Для программ российско-казахстанского сотрудничества необходимо системы финансирования. основной сделан на реализации с инвестиций бизнеса. ресурсов для реализации у регионов, в муниципальных образований недостаточно. В бюджетах и пока так же не запланированы на эти цели. в ситуации использовать опыт европейских и вопрос о специального поддержки приграничного и сотрудничества, бы из региональных и бюджетов, использовать Евразийского банка развития. При этом определить оценки и целесообразности совместных и проектов, их и отбор.

3. Для производственной и научно-технической и сотрудничества в высоких принципиально обеспечить Меморандума о по взаимодействия в промышленности, подписанного стран в 2013 г. и "дорожной карты" на 2013-2014 гг., механизмы работы и за совместных проектов. в этой могли бы так же использование потенциала в России и в свободных экономических зон и новых, промышленных и кластеров, научно - центров, а так же приграничного российскоказахстанских вузов.

4. развития нормативно-правовая база и приграничного сотрудничества и Казахстана. В частности, в ней специальные законы, эту деятельности. завершить и в и закона о сотрудничестве и о межрегиональном сотрудничестве, в будут компетенция и региональных органов власти, муниципальных образований, и сотрудничества. также использовать в приграничного сотрудничества соглашения, Европейской конвенцией о сотрудничестве (13 межгосударственных соглашений, 9 соглашений субъектам и уровня,4 соглашения и 2 контракта местными приграничного сотрудничества), а так же типовые - акты, к о государств - СНГ (два закона "О приграничном сотрудничестве" и "О сотрудничестве" и 5 соглашений по направлениям сотрудничества).

5. В годы совершенствуются приграничного сотрудничества и Казахстана, его и формы, но создать координирующие органы на и уровнях пока не успехом. Поэтому, на наш взгляд, реформировать всю управления межрегиональным и сотрудничеством. Этот должен ряд последовательных шагов. С возрастающей данной сотрудничества и его поднять Подкомиссии по сотрудничеству между и Казахстаном. Она стать специальным - Межправительственной по и сотрудничеству РФ и РК. Она может на проблем и проектов, требующих только на уровне и общую координацию действий сторон. Она вырабатывать по стратегии межрегионального и сотрудничества двух стран, а так же проекты межправительственных и в этой сфере. того, быть и ответственности и государственной и власти регионов, словами определенная децентрализация в принятия и за их исполнением.

6.Одной из сторон российско-казахстанского и сотрудничества является его информационно - сопровождение. По-видимому, на уровне рассмотреть о идеи Президента Казахстана Н.А.Назарбаева о Казахстанско-российского для мониторинга решений по и сотрудничеству, его информационной и работы. институт мог бы обслуживать Межправительственной по сотрудничеству между Федерацией и Казахстан, о говорилось выше.

В целом, и сотрудничество и стало важной составляющей в отношениях двух стран. Его стороны существенно в будущем. между Федерацией и Республикой о и в XXI веке расширение сотрудничества в торговой, экономической, инвестиционной, областях с выведения на качественно уровень и - кооперации, непосредственных хозяйствующими субъектами, на регионов (ст.11).

Список литературы

1. Krugman Р. L´emergedse des pones regionales dе libre echange // Problemas economique. Paris. - 1992. - № 22. - р. 89.

5. Абсаметова А.М., Е.Ю., Джадралиев М.А. процессы в секторе СНГ. Отраслевой обзор. банк развития, 2015. - № 9.

6. Андрианов В. единого экономического пространства. // Экономист. - 2015. - № 12.

7. Афонцев С.А. дилеммы Единого экономического пространства. // МГИМО-Университета. - 2012. - № 6.

8. Бабурин С.Н., М.А., А.Д. Глобализация в устойчивого развития. - - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011.

9. Белов В.А., М.М., Финансово-правовые стран: пособие. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2012. - С. 54-105.

10. Белянская О.В. косвенного в союзе // научных трудов SWоrld. международной научно-практической "Современные и пути их в науке, транспорте, и 2012". - 4. Том 1. - Одесса: КУПРИЕНКО, 2012. - 116 с.

11. Берентаев К. взгляд. выбор Казахстана: суверенитет в Евразийского или придатком корпораций// RussiаnsKz.Infо: информ. 2012. URL: httр://www.mssiаnskz.infо/роlitiсs/3920-аnаlitiсheskiy-vzglyаd-сшlizасiоnnyy-vybоr-kаzаhstаnа-sоhramt- sиverenitet-v-sоstаve-evrаziyskоgо-sоyuzа-ili-stаt-рridаtkоm-trаnsnасiоnаlnyh-kоrроrасiy.html

12. Буглай В.Б., Н.Н. экономические отношения. - М.: и статистика, 2011.

13. Булатов А.С., Н.Н. экономика и экономические отношения: учебник. - М.: Магистр, 2012. 654 с.

14. Буторина О.В. союз: для // в политике. - 2014. - № 6.

15. Быков А.И. сотрудничество в ШОС: направления и перспективы развития: дис.... канд. эконом. наук: 08.00.14. - М., 2015. - 213 с.

16. Быков А.Н. пространство: интеграции и вызовы глобализации. - СПб.: Алетейя, 2016.

17. Вардомский Л.Б. порубежье в глобализации. - М.: дом "ЛИБРОКОМ", 2016.

18. Винокуров Е.Ю. инвестиции в секторе СНГ / экономическая интеграция. - 2016. - № 2 (3).

19. Винокуров Е.Ю., А.М. Две евразийские // экономики. - 2013. - № 2

20. Власов А. на 3-м Евразийского Делового / Информационно-аналитический центр. - 2013. URL: httр://www.iа-сentr.ru/exрert/15794/.

21. Врублевская О.В., М.В. и налогообложение: для вузов. 6-е изд., доп. - СПб.: Питер, 2016. - 528с.

22. Вступление в ТС, а в ЕЭП и ЕАЭС осознанным - Атамбаев. URL: http://www.knews.кg/politics/50419_vstuplenie_kyirgyizstana_v_ts_a_zatem_v_eep_i_eaes_yavlyaetsya_osoznannyim_resheniem__atambaev/.

23. Вылкова Е. М. планирование. - СПб.: Питер, 2014. - С.634.

24. Газизуллин Н. Ф., А. Н., Н. А. интеграция как экономической и форма интернационализации жизни // современной экономики: Евраз. междунар. науч.-аналит. журн. - №3/4. - 2012.

25. Газпром завод по битумов в Казахстане. ресурс. доступа: [httр://www.gаzрrоm- neft.ru/рress-сenter/news/997274/].

26. Гельвановский М.И. подходы к конкурентоспособности интеграционных в условиях глобализации / экономическая интеграция. - 2012. - № 1(14).

27. Глазьев С.Ю. восстановления Единого пространства // вестник. - Спб., 2013.

28. Гринберг Р.С. экономических реформ в странах // теории и управления. - 2013. - №3.

29. Гурова И.П. торговля СНГ: "модель тяготения" // экономика. - 2015. - № 3.

30. Данные Беларуси, Казахстана, - www.nаlоg.by, www.nаlоg.кz, www.nаlоg.ru.

31. Дж. Пиндер, и Россия: перспективы партнерства. - М.: Ком. "Россия в объед. Европе", 2013.

32. Джадралиев М.А. взаимодействие в комплексе СНГ. - обзор. банк развития, 2015.

33. ЕврАзЭС 2013 // Интеграционного Евразийского экономического (ЕврАзЭС), 2013.

34. Европа перемен: и интеграционных процессов. / Под ред. Л.И. Глухарева. - М.: Крафт+, 2016.

35. О подвижного состава; О высокоскоростного транспорта; О инфраструктуры транспорта; Безопасность дорог; О мебельной продукции; О взрывчатых и на их основе; О сельскохозяйственных и и к ним; О молока и продукции; О мяса и продукции; О колесных средств // экономическая комиссия: (офиц. сайт). ресурс. доступа: httр://www.eurаsiаnсоmmissiоn.оrg/ru/асt/texnreg/deрtexreg/tr/Раges/TRVsily.аsрx.

36. Загороднiй А., Єлiсе°в А. та планування пiдпри°мницької дiяльностi: Монографiя. - Львiв: Бiзнес-Сервiсу, 2013. - 152 с.

37. Зеркалов Д.В. экономические зоны [Электронный ресурс]: / Д. В. (составитель). - Электрон. изд. использования на СD-RОM - К.: Основа, 2012. - 626 с.

38. Злобина Л., М. налогообложения субъекта: пособие - М.: проект, 2013. - 240 с.

39. Ивантер А. евразийского // Эксперт. - 2012. - № 42.

40. Иришев Б. Путь в Европу. Евросоюз: опыт модели (эволюция, и проблемы). - Алматы: Раритет, 2016.

41. Исаченко Т.М. применения защитных, и компенсационных мер в политике ЕС // Томского университета. - 2015. - №3 (33).

42. Кинякин М.В. администрирование как интеграции в экономику: автореф. дисс.... канд. эконом. наук: 08.00.14/Кинякин Вячеславович. - Ростов-на-Дону, 2012. - 28 с.

43. Кирова Е. определения нагрузки на субъекты // Финансы. -2015.- № 9. - С. 32.

44. Колесов В.П., М.Н. Глобализация хозяйства и России. - М.: ТЕИС, 2014.

45. Костик Е.Е. анализ тарифа Федерации и таможенного тарифа союза. ресурс. доступа: [www.reа.ш/UserFiles/fdо/INСОN3-2011/Статья%20Костик%20Е.Е.dос)].

46. Кузнецов В. Что глобализация? // экономика и отношения. - 2015. - №2.

47. Кускова И.Б. интеграция. развития СНГ // Компетентность: научно-практический журнал. - 2011. - № 6/87.

48. Кушниренко А.К., А.Н. юбилей СНГ: и развития // Российский вестник. - 2011. - №3.

49. Лавров С.В. интеграционный проект: в / интеграция в XXI веке / Ред. группа: А.А. Климов, В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. - М.: ЛЕНАНД, 2012. - С. 29.

50. Либман А. М. региональной в СНГ и Азии: литературы. - СПб.: интеграционных Евразийского развития. 2012. - 64 с.

51. Литвин М. нагрузка и интересы // Финансы. - 2015. - № 5. - С. 29.

52. Лихачев А.В. экономическая Комиссия: наднационального органа союза и экономического пространства. - Брюссель, 2012.

53. Максимова М.М. интеграция: вопросы // МЭиМО. - 2015. - №5.

54. Мамбеталиев Н.Т. в союзе и экономическом пространстве: Учеб. -практич. пособие. - М.: вестник, 2012. - 388 с.

55. Мансуров Т.А. и евразийской // Международной торговли "Россия в ВТО": статей из изданий "Россия - ВТО". - 2013.

56. Мантусов В.Б. взаимодействие Содружества Государств (Современное состояние, и перспективы). - М.: Восток-Запад, 2015.

57. Мацнев Д.А. СНГ: регулирование интеграции. Монография. - М.: Изд-во РАГС, 2013. - 238 с.

58. Международные экономические в глобализации: уч.пос. / И.Н. Платонова, Н.Н. Ливенцев, Г.М. Костюнина, В.В. Буглай. - Москва: Проспект, 2012. - 344 с.

59. Мониторинг в СНГ - 2013. // Санкт-Петербург: ЦИИ ЕАБР. - 2013. - №15.

60. Муранов А.И. обзор России как члена ВТО в сектора по (налоговому консультированию). // ВТО. - 2012. - №6.

61. Обуховский В.В. международной интеграции // XXI века: спец. ежемесячник прогноз, план, программ, сценариев. - 2015. - №7.

62. Омирбаев С.М. бюджет: учебник. - Алматы: ТОО РПИК, 2011. - 632с.

63. Перская В.В., И.А. России в ВТО и правовой // Экономика. Налоги. Право. - 2014. - №2.

64. Песцов С.Н. международный регионализм: историческая динамика. - Владивосток: ДВО РАН Морс. Гос. Универ, 2014.

65. Ревякин Е. В. Об региональной интеграции стран // БИКИ. - 2013. - № 3-5.

66. Смит А. о и богатства народов. (Перевод с английского). - Москва: Эксмо, 2016.

67. Спартак А.Н. и международно-правовое процессов экономической интеграции: тенденции и в XXI века // внешнеэкономический вестник. - 2015. - №6.

68. Турлай И.С. процессов экономической на пространстве // сборник "Труды Международных отношений". - Минск. БГУ. 2011 - 160 с.

69. Ушкалова Д.И. Таможенного союза и экономического России, и Казахстана: проблемы и итоги. // РАН. - 2012. - 48с.

70. Хейфец Б.А. прямые инвестиции в и их роль в энергетики и инфраструктуры на евразийском // экономическая интеграция. - 2016. - № 1(2).

71. Черкасов А.М. интеграционная модель и Евросоюза // Европа. - 2015. - №4.

72. Чудаков А. системы налогового менеджмента на предприятии. Дисс. к. э. н. - Екатеринбург, 2011. - 228 с.

73. Шеров-Игнатьев В.Г. России в Таможенном и ВТО: интересов, обязательств. - Санкт-Петербург, 2013.

74. Шифф Морис, Л. Алан Региональная и развитие/Морис Шифф, Л. Алан Уинтерс; Пер. с англ.; банк. - М.: Весь мир, 2015.

75. Шишков Ю.В. зрелость - непременное национальных // и СНГ в европейских интеграционных процессах. - М, 2013.

76. Шишков Ю.В. экономика: нарастающий (прогноз на 2014 - 2015 годы). // мировой экономики и отношений. - 2015.

77. Шишков Ю.В. теория региональной интеграции: опыт и в // МЭ и МО. - 2016. - № 4.

78. Шкваря Л.В. и российской экономической международной интеграции // и перспективы развития между Юго-Восточной в черноморского экономического и ГУАМ: сб. науч. труд. - Донец. нац. унив-т. РФ НИСИ, 2011.

79. Шпакович О.Н. в международных организаций // международных организаций. - 2012. - № 2(37).

80. Щербанин Ю.А. экономические отношения. Интеграция: пособие для / Под ред. Ю.А. Щербанина. - М., 2011. - 128 с.

81. Эльянов А. и развивающихся стран, // экономика и отношения. - 2014. - №6.